北海道大学　大学院薬学研究院　臨床薬学教育研究センター

・関係者ではなく一般の立場です。難しいお話でしたが、一度薬学についてお聞きしたいと思っており、参加いたしました。患者さんやこれからの病気治療においてますます薬学の役割は高くなっていくと思います。より一層の研究開発に期待しております。

・CDDPのshot hydrationが一般的なレジメンとなってから勤務しているため、エビデンスの構築に至る研究について知れたのがおもしろかったです。日々の業務からナゼをみつけて、理解を深めていきたいです。
・抗がん剤の副作用について大変勉強になりました。まだ患者さんへの服薬指導を始めたばかりですが、患者さんから症状を聞くことや監査の大切さを学べたのでこれからの業務で意識していきたいです。

・消化管がん、肺がんそれぞれについてガイドラインの改訂、それに至った臨床試験の結果について、全体を把握しながら確認することができて、とても勉強になりました。
・薬局ではなかなかがん治療の中身が見えてこず、患者様の話も見えないことが多かったため最先端を知ることで、認識を新たにすることができました。有害事象の管理の重要性を知りました。細分化されたがん治療に圧倒されました。

・DMの基礎から応用まで幅広く解説していただき、とてもわかりやすく有意義な講演会でした。
・糖尿病の歴史から最新の治療まで体系的にわかりやすく説明していただき勉強になりました。

・事例を通じて、臨床研究について知ることができた。研究の始め方、進め方、患者への還元というのが重要と感じた。
・薬剤師が関与する研究の重要性と基礎研究（臨床研究）の展開方法について詳細を学ぶことができました。石川先生、小林先生ありがとうございました。

・漢方薬の科学的に立証された効果を沢山学びました 大変勉強になり 今後の服薬指導に活かしていきたいです また このような講演をお願いします
・大変興味深く聴かせて頂きました。今後の六君子湯がフレイル、ロコモティブシンドローム等にも効果が見られるのかの研究も進んでほしいです。

・レジデント制度について、これまであまりよく理解理解できていなかったのですが、今回の講演を聞いてイメージできるようになりました。今後の進路選択に活かしていこうと思います。また、災害医療における薬剤師の役割について考える良い機会となりました。
・レジデント教育からの経験／救急医療の薬剤師の貢献、それぞれ聞いて自分は何ができて今後どうあるべきか考えるきっかけになりました。それぞれの経験を活かして活動する薬剤師の話を聞いて刺激を受けました。

・大学病院の薬剤師は一般調剤薬局の薬剤師に比べて勉強量、時間共に上回っていて、自分には考えられない生活だった。
・大学病院がそれぞれ各県によって違うことが分かった。北海道からすれば、群馬は未知の県でしたので、今回で知ることができ新鮮でした。

・AIが普及するにつれて、なくなったりする職業などがたくさんあるという事が面白かったです。人間では出来ない様なレベルのことを出来るようになる将来が楽しみでもありますが、恐い一面もあるなと思いました。
・吉野さんのお話がとても興味をひかれました。食事が大事、睡眠が大事、噛む力、話す力をあげることがQOLをあげるのかなと思いました。

・実際に現場で感じていることを聞けて、非常に勉強になりました。教科書だけの勉強だけでなく、これからもこういった講座に積極的に出ていきたいと思いました。
・UCとCDの基本的病態を再度理解することができ、かつ、現在の治療薬などを知ることができました。貴重な講演ありがとうございます。

・cisplatinの腎毒性をMg2+が抑制するメカニズムがよく理解できました。cisplatinのdoze limiting factorをひとつでもなくして、さらにcisplatinが使用し易くなるよう研究を続けてください。聴力毒性が軽減されることも期待します。
・あらためて臨床と基礎研究の両方の視点の大切さを感じました。

・遺伝子多型ごとに初期投与量を変更すると治療域に入りやすくなるなど実例を示しながらの説明がとても分かりやすかった。また、多型ごとに服薬指導も個別化できるということが非常に興味深く参考になりました。
・遺伝子多型の重要性を感じた。血中濃度に与える影響を加味した投与設計、副作用対策、拒絶対策、退院後の服薬指導など勉強になることがたくさんありました。

・遺伝子に関する話、とてもわかりやすくきかせていただきました。遺伝子にとても興味を持ちました。
・ゲノム時代として、遺伝子検査がすごいスピードで技術進歩しておりますが、国際的なエビデンスもない不確定な分野も多く、現場でアウトカムの評価が困難であることを再認識しました。

・実習生を教える際に、そして今後の自らの視野、方針を整理するために非常に勉強になりました。
・薬剤師として現場で携わる調剤業務など、基本的な業務をこなすことに集中していると、教育という重要な役目を忘れがちになる。薬学生、ひいては将来医療現場を支える薬剤師を育てるにあたって、我々に必要な事は何か、現実的な問題に目を向ける際に大変に参考になる講座でした。
・自身の職場で、実習生を受け入れたことがなく、今後の参考にしたく、参加させていただきました。現状改善点をいくつも例に挙げていただき、今後求められている方向性が理解できました。とても参考になりました。ありがとうございました。

・消化器癌の化学療法について最近の知見も含め理解を深めることができ、日々の業務に活用していきたいと思う。
・最新から実際の医療まで、わかりやすく、幅広くかつテーマに沿っていて、とても勉強になりました。
・化学療法の最新の治療と先生の実際の臨床における処方や指導内容が具体的に学べ、今後の服薬指導に非常に役立つことでした。

・食の臨床試験の現状におどろきました。
・バイタリティに溢れ、すばらしい仕事を精力的に進められている姿に感服しました。機能性食品の効果については懐疑的でしたが、考えを改めました。

・実際に在宅の活動されている長井先生の薬剤師として（人として）の仕事に感動しました。池田先生、難解でした。自分の勉強（知識力）の無知さで残念。
・3人で訪問15～20件30分範囲とはいえ180名の訪問でこれだけのことが出来ることがすごいと思います。脳の再構築、人の身体はやはり可能性大きい。
・実際の医療（在宅）の現場の状況、細かく事例紹介があり勉強になりました。時間をかけて患者様に来てほしいと言われるように今後取り組んでいきたい。医師が薬剤師に期待していることを知りたい。

・今回の講義は非常に面白かったです。社会医学系の疫学研究デザインの疫学研究デザインのベースの授業を薬学部生時代にさせる必要があると思う。現場の調剤学も必要と思うが、生物統計のベースは臨床薬剤師に必要と感じる今日この頃です。
・海外の臨床現場に立つ薬剤師の姿や、今後求められている日本の薬剤師の姿が見えてきたように思います。今後の業務に対する取り組み方を新たにしようと思いました。
・Pharm.D.における文献評価学については他でも伺ったことがあったのですが、実際に日本でジャーナルクラブをやられているお話を伺うことができて良かったです。薬剤師業務を行う上で文献を読み活用することの重要性を改めて感じました。

・宮崎先生の腎機能の症例については、是非業務連携の一環として導入したいと思いました。草場先生の患者中心のケアが日本の医療の質向上につながるとの話は、是非「患者中心のケアケースブック」を買って勉強しようと思いました。
・あじさいネットの様なシステム→札幌以外では可能ではないかと思います。是非北海道でも広めていければ薬剤師の視野が全く違ってくると思います。

・私自身6年制卒であり、6年制移行後の現場薬剤師の評価について聞く機会は殆ど無い為、貴重な講演内容でした。"6年制卒では足りない部分"は実習生、6年制卒新人共に自覚することが重要な内容と思いますので、是非今後も様々な場でご講演続けて頂きたいと存じます。
・6卒側の立場なので、6卒が4卒と比較してどのように評価されているのか非常に興味深かった。また、6卒としての評価を高める為に努力していきたいと感じた。

・新薬の臨床データに関する情報を得る機会は少ないのでとても参考になりました。
・C型肝炎治療の研究がこんなに進んでいるとは知らなかったので、勉強になりました。今後の治療薬の開発が大いに期待されると感じました。
・新しい薬剤が上市されたタイミングで非常に興味深く拝聴させて頂きました。
・たいへんよく整理された内容かつ最先端内容でよかった。

・とてもわかりやすくて興味深いお話、かつ楽しく聞くことができたと思います。今後も医学系のお話を聞きたいと思いました。
・ワクチンの利点だけではなく、副反応についても触れていたので、疑問を抱くことなく聞けました。
・非常に楽しくお話を聞かせて頂きました。歴史も含めて話していただいたので理解しやすかったです。

・メンタルケアの分野は知らない事が多く、非常に勉強になった。
・丸藤先生のお話をもっと聞きたかった。

・社会人大学院の話が、かなり具体的に進んでいることがわかり、将来の希望が増した。
・大学の生薬学は１つ１つの生薬の構造や、代表的な作用を学ぶだけに留まっており、実際にどんな組み合わせで処方されるのか、どんな時にどの漢方薬を使用するのかは医療現場に出るまでよく分かっていませんでした。中医学など東洋医学の考え方や、その幅広い効能を感じれていたらもっとおもしろいのに！漢方薬物治療学の授業を受けたいです。
・漢方の知識不足でよくわからなかったが、全体として漢方はむずかしいと思った。

・臨床薬剤師の実情を知ることができて良かった。6年制の大学院教育については詳細を知らないが、米国のＰＧＹ１、ＰＧＹ２のような教育を導入できれば、よりレベルの高い薬剤師を育成することができると思う。
・西村先生の実例のお話は良かったのでもっとモデル例を聞きたかったです。日々の仕事、火事が大変ななかどうもありがとうございました。門村先生の持参薬のお話は小さい病院でもとても役に立ちました。前田先生のお話を参考にしてどんな立場の薬剤師も自分の仕事を見直すきっかけができたと思います。
・門村先生のお話をお聞きして早く全ての病院で入院後に退院された患者さんが主治医の病院に戻った時や、患者さん自身に退院時の経過を情報提供していただくと、経過がわかり有効なのにと思っています。薬局には入院中に起こった時のことなど詳しく聞くことができないのでもどかしさをいつも覚えています。
・妊娠のお薬相談については、現場から患者へアドバイスし紹介したりできるシステムがもっと普及できればと感じました。持参薬の講演では、院内でされている活動が良く見え参考になりました。薬局薬剤師との連携も今後期待されます。

・札幌の救急医療の厳しさにビックリしました（市民のマナーの悪さ？）。昨年インフルエンザが流行した時TVで見ましたが、実際にお話を伺って実感しました。
・薬局を含めた医療界の展望や在宅医療の話など、非常に興味深かったです。6年制の導入により、薬剤界が変化すると思われますが、その一視点としてもっておきたい、と思います。
・薬局薬剤師にできることが、いろいろ提案されていて面白かったです。Dr、Nsサイドとの連携が今後どれくらいできるかが課題だと思います。
・バイタルなどあらたな在宅業務を行うのに、交通時間、訪問での業務時間と、フィーに対して、何人で何時間がボーダーで利益を生むのか？訪問している薬剤師が移動している時間に遊びやリスクはないのか？

・喘息外来の方に指導を行う際に、専門の薬剤師がつくのは良いと思いました。時間の短い講演が４つ開講されたのは面白かったです。学部1年生なので内容はほとんど理解できませんでしたが、腎機能が服薬と大きく関わっていることが分かりました。
・山下先生の米国における薬剤師業務についてのお話は、大変興味深く参考になりました。自分も海外に行って現場を見てみたいと思ったのと同時に、日本でも薬剤師が医療計画の立案に参画することが一般的になればいいなと思いました。
・喘息外来：取り組みは非常に素晴らしく、薬剤師としての信念を持っていないと実現できないと思います。ただし、患者さんの方がなかなかその取り組みに従っていない様子が残念です。 アメリカでは薬剤師の仕事をテクニシャンがしているのかが驚きでした。アメリカの薬剤師は回診へ同行していて、患者さんの様子がよく分かっているというのは初めて知りました。PETには興味があったので、非常に面白かったです。最後の話は、もう少し分かりやすく話していただかないと学生には難しいと思いました。薬剤師として勤務している人向けの話だと思いました。